Capaciteit luchtreinigers

Een exacte opgave van de capaciteit van een luchtreiniger wat betreft oppervlakte (m²) of inhoud (m³), is eigenlijk niet mogelijk. Er spelen te veel andere factoren mee, zoals:

  • Mate van luchtvervuiling in de ruimte.
  • Het soort vervuiling (stof, rook, virussen, allergenen, pollen, luchtjes, vluchtige stoffen, etc.
  • De hoeveelheid personen in de ruimte.
  • De mate van ventilatie in de ruimte. 
  • De gevraagde kwaliteit van de lucht.
  • Is de mate van vervuiling constant of is er sprake van piekvervuilingen die snel moeten worden gezuiverd?

Als een luchtreiniger een bepaalde maximum opgegeven ruimte capaciteit heeft moet u er ook rekening mee houden dat deze om de lucht in een dergelijke ruimt te zuiveren op de hoogste werkingsstand moet werken, wat meer geluid geeft en ten koste gaat van de levensduur van de filters, en op de lange termijn van het toestel zelf.

Er zijn echter wel enkele meetmethoden om de oppervlaktecapaciteit te meten zoals de JEM 1467 richtlijn. (Japanse Electronics Manufacturing association), en de CADR (Clean Air Delivery Rate) standaard van de Amerikaanse AHAM (Association of American Home Appliance Manufacturers).

Bij beide meetmethodes wordt de effectiviteit tegen stofdeeltjes gemeten aan de hand van de hoeveelheid gezuiverde lucht en kwaliteit van de gezuiverde lucht. De CADR standaard meet naast stof ook de effectiviteit tegen rook en pollen.

Vervolgens wordt er aan deze waarden een oppervlakte effectiviteit gekoppeld. In het geval van de JEM 1467 richtlijn wordt de oppervlakte van de ruimte weergegeven waarin 88% van de stofdeeltjes binnen 30 minuten kunnen worden verwijderd.
In het geval van de CADR/AHAM methode wordt de oppervlakte van de ruimte weergegeven waarin 80% van alle rookdeeltjes binnen 20 minuten kunnen worden verwijderd.

In het geval van de JEM 1467 methode wordt er dus een grotere mate van luchtreiniging weergegeven (88% tegen 80%), echter wordt er 10 minuten langer gemeten (30 minuten tegen 20 minuten).

Echter de CADR meetmethode van oppervlakte effectiviteit meet de effectiviteit tegen rookdeeltjes omdat deze van de gemeten vervuilingen het moeilijkst te filteren zijn en het langst in de lucht blijven hangen.

Hieruit kan dus geconcludeerd worden dat de CADR/AHAM meetmethode de strengste is, De JEM 1467 methode vereist een wat hogere mate van luchtzuivering, maar geeft hiervoor 50% meer tijd en meet een eenvoudiger te filteren vervuiling.

Gezien het feit dat een luchtreiniger normaal gesproken de hele dag ingeschakeld staat is het over het algemeen niet nodig dat deze binnen 20 minuten alle vervuilingen dient te zuiveren. De CADR/AHAM geeft aan waar een luchtreiniger toe in staat is onder extreme omstandigheden, maar normaal gesproken zal een luchtreiniger zelden dergelijke mate van vervuilingen hoeven te zuiveren.

Daarom kan als vuistregel worden genomen dat een luchtreiniger geschikt is voor ruimten 2 tot 3 keer zo groot als de CADR/AHAM zuiveringscapaciteit binnen 20 minuten.

Over het algemeen kan worden gesteld dat de diverse leveranciers/fabrikanten van luchtreinigers zeer uiteelopende opgaven doen betreffende de ruimtecapaciteit. De opgaven van een merk als Coway zijn zeer conservatief door de toepassing van internationale standaards als AHAM/CADR.

In veel andere gevallen is deze schromelijk overdreven, een luchtreiniger met een filtercapciteit van 180 m³ per uur wordt bijvoorbeeld als geschikt voor ruimten tot 70 m² opgegeven. Dit is echter in de praktijk bij lange na niet voldoende voor een ruimte van een dergelijke grootte

Daarom is het zinvol te kijken naar de filtercapaciteit in m³ (kubieke meter) per uur, aan de hand hiervan kunnen luchtreinigers het meest objectief met elkaar worden vergeleken.

Vergelijking met plasma/elektrostatische luchtreinigers
Deze meetmethoden kunnen alleen toegepast worden op luchtreinigers met HEPA filter en ventilator, plasma (elektrostatische) luchtreinigers kunnen op deze wijze niet worden gemeten. Qua effectiviteit tegen stof en andere vervuilingen gaat er niets boven een HEPA luchtreiniger, deze heeft een grotere luchtstroom en een effectievere filtering van de vervuilingen in de lucht dan plasma luchtreinigers. Met name de moeilijkst te filteren (fijn)stofdeeltjes worden door een HEPA luchtreiniger tot 2x effectiever uit de lucht gefilterd.